In Folge 52 nehmen wir vier mehr oder weniger aktuelle Themen an der Schnittstelle von Fußball und Recht in den Blick: zunächst geht es um den markenrechtlichen Konflikt zwischen dem 1. FC Heidenheim und Hansa Rostock. Der Streit um das Kürzel „FCH“ zeigt einmal mehr, welche rechtliche und wirtschaftliche Bedeutung Vereinsabkürzungen über den Spielbetrieb hinaus haben. Anschließend sprechen wir über das Ende der Tätigkeit von Stefan Kuntz beim Hamburger SV. Nach gut 1,5 Jahren ist das Engagement des ehemaligen Nationalspielers abrupt zu Ende gegangen. Die Hintergründe werfen einige Fragen auf, uns interessiert vor allem Arbeitsrecht, Compliance und die Kommunikationsstrategie. Mit dem dritten Thema widmen wir uns europarechtlichen Fragen: die Schlussanträge des Generalanwalts Rantos im EuGH-Verfahren zum Thema Streaming könnten richtungsweisend für die zukünftige rechtliche Bewertung von Online-Übertragungen und urheberrechtlichen Schranken sein. Abschließend steht die Regionalliga-Reform im Fokus. Nach der Sitzung der Arbeitsgruppe im November haben wir im Interview mit Tommy Haeder (Chemnitzer FC) über den Stand der Reform, das diskutierte Vier-Staffel-Modell, die politischen Hürden und darüber gesprochen, was es braucht, damit Meister künftig auch wirklich wieder direkt aufsteigen.

In unserer Jubiläumsfolge 50+1 ;) hat Holger den Politikwissenschaftler, Buchautor und "beyond the ball"- Podcast-Host Raphael Molter eingeladen, der den deutschen Profifußball mal aus der Sicht der Kurve beleuchtet.

Ausgangspunkt für das Gespräch ist u.a. die inzwischen inflationär geäußerte These, dass man sich mit seinem Kind in deutschen Fußballstadien nicht mehr sicher fühlen könne. Woher kommt dieses Gefühl eigentlich, wieso wird es so extrem politisch aufgeladen und warum wird „Sicherheit“ im Fußball so schnell zum Totschlagargument, das Maßnahmen wie Stadionverbote, personalisierte Tickets oder andere Kontrollinstrumente in vorauseilendem Gehorsam legitimieren soll. Rapha stellt eine mögliche Gegenposition der Fanszenen vor, die aktuell wieder bundesweit gegen die Pläne der Innenministerkonferenz der Länder (IMK) protestieren.

Insbesondere geht es um folgende Konfliktfelder der Gegenwart:
• Welche Rolle spielen die Fanszenen, insb. die Ultras?
• Warum landen Pyro, Stadionverbote und Kollektivstrafen immer wieder im Zentrum einer Repressionslogik, die sich vor allem in umstrittenen Kollektivstrafen äußern?
• Wäre es für den Fußball nicht besser, den VAR wieder abschaffen?

Profifußball auf dem Prüfstand: Ultras, VAR und Sicherheitsdiskurs - ein Gespräch über Fankultur als Ausdrucksform.

In Folge 50 sprechen wir mit ausgewiesenen Experten im Sport-Lizenzgeschäft über Bedeutung, Historie, Wachstum und Inhalt der Vermarktung von geistigen Eigentumsrechten im Sport, wie häufig in unseren Folgen steht der Fussball dabei im Mittelpunkt. Dominik Hilpisch-Hahn war mehr als 10 Jahre lang Head of Licensing & e-Sport bei der DFL. Thomas Schmitz ist ein Mann der ersten Stunde im Lizenzgeschäft mit Stickern und Trading Cards. Er prägte mehr als 14 Jahre das Lizenzgeschäft von Topps.
Thomas und Dominik haben mit BLaST ein Unternehmen gegründet, das Lizenznehmer und Sponsoren dabei berät, Partnerschaften mit Rechteinhabern - sei es aus der Unterhaltungsindustrie oder im Sport - zu finden, Lizenzen zu erwerben und dazu bei Verhandlungen, Vertriebsstrategien und Markenaufbau zu unterstützen.
Die beiden geben uns interessante Einblicke in das Geschäft, schildern u.a. wie Businessideen entstehen, wie sich Lizenzpreise bilden und welche Form der Rechtevermarktung besonders erfolgreich ist oder in Zukunft sein wird.

In dieser Episode sprechen wir über die wichtigsten sportrechtlichen Themen des Sommers: das EuGH-Urteil in der Rechtssache RFC Seraing, das EGMR-Urteil in Sachen Caster Semenya, den Streit zwischen Borussia Dortmund und der AfD, sowie das wichtige Urteil des LAG Köln zum Arbeitnehmerstatus von Schiedsrichtern. Außerdem diskutieren wir die mögliche Sammelklage von Diarra in den Niederlanden, den geplatzten Transfer von Weißmann zu Fortuna Düsseldorf, die ärgerliche sportliche Situation von Crystal Palace, den KI-Schriftsatz von Carl Zeiss Jena und den Konflikt von Marc-André ter Stegen mit dem FC Barcelona.

In dieser Folge sprechen wir mit Matthias Seidel, dem Gründer von transfermarkt.de (https://www.transfermarkt.de), der Plattform, die längst mehr ist als nur ein Portal für Spielertransfers. Im Gespräch geht es um die Anfänge des Projekts, das 2000 aus privater Leidenschaft entstand – und heute zu den meistbesuchten Fußballseiten Europas zählt. Seidel erzählt, wie aus einer Excel-Tabelle eine globale Referenzgröße für den Wert von Fußballspielern wurde, wie die Community mitgestaltet.
Wir sprechen über:
-Die Geschichte hinter der Gründung von transfermarkt.de
-Wie Marktwerte entstehen – und welche Rolle die Community spielt
-Kritik, Missverständnisse und Anekdoten
-Was Matthias heute antreibt – und warum er bewusst im Hintergrund bleibt
Ein spannender Einblick in die Welt hinter dem Daten-Monopol des modernen Fußballs – direkt von dem Mann, der es aufgebaut hat.

In Folge 47 unseres Sportrechts-Podcasts Liebling Bosman nehmen wir euch wieder mit in drei unterschiedliche Fälle aus der Welt des Sports. Wir blicken zum einen auf die jüngste Mitteilung des Bundeskartellamts an die DFL hinsichtlich des Verfahrens zur 50+1-Regel und die Opportunitäten, die sich daraus ergeben könnten. Es geht außerdem um den Move des VfB Stuttgarts, vor dem DFB-Pokalfinale kurzerhand den Schriftzug seines französischen Wettanbieters Winamax von der Trikotbrust zu nehmen. Und wir sprechen über das kuriose 6:12 von Hertha BSC gegen SD Croatia in der Berliner Ü50-Verbandsliga, ein Ergebnis, das den Abstieg von Union Berlin besiegelt, was auf Grund der Umstände zum Vorwurf der Spielmanipulation führte. Wir freuen uns wie immer auf euer Feedback!

Folge 46 steht im Zeichen des EU Rechts. Wieder einmal sind vor dem EuGH drei Verfahren mit sportrechtlichem Einschlag anhängig. In den Verfahren "ROGON" und "RR Sports" geht es um die Vereinbarkeit des FFAR mir EU Kartellrecht. Im Fall "CD Tondela" steht eine Absprache der Portugisischen Fußballiga in der Coronazeit auf dem Prüfstand. In den Verfahren liegen die Schlussanträge des Generalanwalts vor. Im Verfahren "ARCE" hat der EuGH entschieden, dass sich ein Fördervertrag einer Sportagentur mit einem damals minderjährigen lettischen Basketballer am Europöäischen Verbraucherrecht messen lassen muss.

In unserer Folge 45 sprechen wir über das Urteil des DFB-Bundesgerichts über die Spielumwertung des Bundesligaspiels 1. FC Union Berlin vs. VfL Bochum sowie über das kommende Schiedsgerichtsverfahren vor dem Ständigen Schiedsgericht für Vereine und Kapitalgesellschaften der Lizenzligen. Darüber hinaus haben wir noch drei -zumindest im zeitlichen Umfang- kleinere Themen diskutiert, namentlich die Kontroverse um AFD-Parlamentarier im FC Bundestag e.V., den Alvarez-Elfmeter im spanischen Derby in der UCL zwischen Athletico und Real Madrid mit einem Kommentar von unserem Madrider Sportrechtskollegen Dr. Sven Wassmer sowie den Antrag auf Bestellung eines Notgeschäftsführers in der Hannover 96 Management GmbH.

Wir sprechen mit unserem Gast Dr. Henning Hofmann vom SV Werder Bremen e.V.. über das
Polizei(mehr)kostenurteil des Bundesverfassungsgerichts und beleuchten die möglichen praktischen Auswirkungen dieser Entscheidung.
Außerdem werfen wir einen Blick auf das EuGH-Verfahren In der Rechtssache C-600/23 (Seraing). Das Verfahren soll die Frage beantworten, wie der EuGH Schiedssprüche des CAS mit Sitz in der Schweiz, der EU-Recht nicht beachten muss, zukünftig zu behandeln hat.

Wir behandeln zwei brandaktuelle verbandsrechtliche Themen aus dem spanischen und deutschen Profifußball, zum einen das Registrierungschaos um Dani Olmo beim FC Barcelona, das sich seit dem Sommer hinzieht und nun seinen vorläufigen Höhepunkt erreicht hat. Wir haben dazu den Kollegen Dr. Sven Wassmer aus Madrid als Interviewpartner zu Gast.
Zum anderen besprechen wir das Urteil des DFB-Sportgerichts vom 9. Januar 2025 über den Einspruch des VfL Bochums gegen die Spielwertung ihres Auswärtsspiels in der Alten Försterei gegen den 1. FC Union Berlin, das am 14. Dezember 2024 nach dem Feuerzeugwurf aus den Zuschauerrängen mit einem 1:1 endete und nun (vorläufig) in ein 0:2 am „Grünen Tisch“ umgewertet worden ist.