Die Unternehmerinnen Tanja Wielgoß, Lisa Währer, Katharina Kurz, Felicia Mutterer, die Fußballweltmeisterin Ariane Hingst und unser Gast Verena Pausder haben die 1. Frauenmannschaft von Viktoria Berlin “übernommen” und aus dem Mutterverein bzw. der Spielbetriebsgesellschaft ausgegliedert. Neben dem maximalen sportlichen Erfolg verfolgen sie mit ihrem Frauenfußballprojekt vor allem auch die Ziele Gleichheit, Sichtbarkeit und neue Rollenbilder. Mit Verena sprechen wir über ihr neuestes “Start up” rund um den Frauenfußball bei Viktoria Berlin.

Kommt alle nach Lichterfelde zu den Heimspielen von Viktorias Erster Frauenmannschaft und verzeiht Holgers Unwissenheit: selbstverständlich ist der 1. FC Union Berlin auch in der Regionalliga Nordost der Frauen aktuell Tabellenführer. ::😊))

#Viktoria #ViktoriaBerlin #Frauenfußball #Startup #StartupBerlin #BerlinFrauenfußball #Frauenbundesliga #Bundesliga #Gamechanger #Pausder #vanAlmsick #Hingst #Waehrer #Wiegoß #Kurz #Mutterer

In der aktuellen Folge 24 kommt Juve Spieler Arkadiusz Milik und sein Platzverweis im Spiel gegen Salernitana aus Kai´s Kiste bevor wir über

-die Ereignisse um den Rücktritt des CEO von G2, Carlos “Ocelote” Rodriguez,

-das Verfahren und das Urteil des Bundesverfassungsgerichts in der Causa Pechstein

-sowie den aktuellen Schweizer Markenrechtsfall PUMA ./. FIFA

sprechen.

#Milik #VAR #Pechstein #CAS #BVerfG #EGMR #Ocelote #G2Army #AndrewTate #PUMA #FIFA #Markenrecht

Wir waren bei bei Martin zu Gast, der den Sportpodcast Plattsport - das Sportmagazin hostet.

Am 11. Juli 2022 fand am Europäischen Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg die Verhandlung im Verfahren C-333/21 zwischen der European Super League Company S.L. und der UEFA statt.

Wir sprechen ausführlich über das Thema Super League, das uns immer noch alle bewegt.
Die European Superleague Company, angeführt von Real-Präsident Florentino Perez, brachte beim zuständigen Handelsgericht in Madrid ein kartellrechtliches Verfahren auf den Weg, das den Fall dem EuGH zur Vorabentscheidung vorgelegt hat. Am 11. und 12. Juli 2022 fand die mündliche Verhandlung statt, die Schlussanträge sind für den 15. Dezember 2022 terminiert und ein Urteil wird in der ersten Jahreshälfte 2023 erwartet.

Die Idee, eine eigene Liga der besten europäischen Clubmannschaften außerhalb der UEFA zu installieren, ist nicht neu. Schon seit Jahrzehnten wollen einige Clubs mehr Geld verdienen und vergrößern seit Einführung der Champions League die wirtschaftliche Kluft zwischen den teilnehmenden Clubs. Wir sprechen auch über andere Modelle in anderen Sportarten und den Gegenstand des EuGH-Verfahrens.

Wir haben unserer beliebten Rubrik „Kai aus der Kiste“ neues Leben eingehaucht und sprechen über das aktuelle Phänomen der inflationären Platzstürme im Europäischen Profifußball (St. Ètienne). Zudem stellen wir Sachverhalt und Gründe des Urteils des OLG FFM in der Sache van de Velde(Behrens)/Tillmann ./. DVV dar und bewerten das Urteil. Der arbeitsrechtliche Fall aus dem Sport darf natürlich nicht fehlen, weshalb wir den Transfer Marcel Lotkas zum BVB noch einmal näher betrachten. Last but not least gehen wir auf eine Hörerfrage ein, namentlich welche Rechte Mitglieder von Profifußballvereinen haben.

Der Fall der 15-jährigen russichen Eiskunstläuferin Kamila Walijewa erregte weltweit Aufsehen. Die Athletin erreichte im Einzelwettbewerb bei den Olympischen Winterspielen in Peking einen für sie enttäuschenden 4. Platz, nachdem sie in der Kür mehrfach patzte. Die Athletin war zuvor durch eine positive Dopingprobe aufgefallen. In einem Eilverfahren erreichte sie, dass ihr der Start bei den Olympischen Spielen kurzfristig gestattet wurde. Die Entscheidung, Walijewa nach einem hin und her im Dopingermittlungsverfahren überhaupt starten zu lassen und verstörende Bilder nach Absolvierung ihrer Kür erregten weltweit Unverständnis. Grund für das Startrecht der Athletin ist eine Entscheidung der Adhoc Division des Court of Arbitration for Sport (CAS). Unser Gast Justus Heinze ist Jurist und arbeitet am Lehrstuhl für Deutsches Recht der Universität Lausanne. Er hat die 41-seitigen Gründe des Schiedsspruchs in enem Aufsatz in der SpoPrax beleuchtet und stand uns für ein Gespräch über den Fall zur Verfügung.

In dieser Folge geht es um Fragen aus dem Wettbewerbs- und dem Markenecht. Dürfen Fußballer im Stadion Werbung für eigene Produkte machen? Anthony Modeste hatte unmittebar nach seinem Treffer im Spiel gegen Arminia Bielefeld einen Beutel seiner eigenen Kaffee-Produkt-Linie an Fans verschenkt und den Kaffee beim Jubeln werbewirksam in die Kameras gehalten. Vom DFB gab es dafür en Disziplinarverfahren, was aber mittlerweile eingestellt wurde. Der DFB sprach nur eine Verwarnung aus. Wir diskutieren, ob solcherlei Werbung gegen die gesetzlichen Schleichwerbeverbote verstößt und welche Haftung sich für Modeste daraus ergibt.
Zudem erklären wir, ob RB Leipzig Markenrechte des SC Freiburg verletzen würde, wenn es fürs Pokalfinale einen gemeinsamen Fanschal herausbringt. Freiburg hat sich einem solchen Projekt verweigert. Wird ein Vereinslogo aufeinem gemeinschaftlichen Fanschal als Hinweis auf den Hersteller des Schals versanden oder lediglich als Fanutensil? Gibt es Parallelen zu den sog. "Besieger-Shirts"?

Christian Müller war u.a. neun Jahre Geschäftsführer für Lizenzierung und Finanzen bei der DFL und entwickelte seinerzeit auch das Financial-Fairplay-Konzept der UEFA mit. Heute ist er Professor für Sportmanagement an der Hochschule Fresenius in Köln und ist dort Leiter des gleichnamigen Studiengangs. Er gibt im Interview einen Überblick über den Ablauf des Lizenzierungsverfahrens im deutschen Profifußball und legt seine “Sollbruchstellen” offen, die im Fall Türkgücü sogar erstmalig zur Einstellung des Spielbetriebs während einer Saison geführt hat, was eine erhebliche Verzerrung der Integrität des sportlichen Wettbewerbs zur Folge hat und zukünftig mit allen Mitteln verhindert werden sollte. Doch was könnten die Ligenveranstalter tun, um eine Wiederholung zu verhindern? Christian Müller zeigt einige Ansatzpunkte auf.

Wie die gesamte deutsche Fußballöffentlichkeit diskutierten auch wir am Tag unserer Aufnahme am 4. April 2022 darüber, ob der SC Freiburg nach dem Wechselfehler des FC Bayern München Einspruch gegen die Spielwertung einlegen soll oder nicht. Mittlerweile wissen wir, dass der Sportclub das ohne Erfolg getan hat. Die Gründe des DFB-Sportgerichts haben wir dabei versucht zu antizipieren. Über Rückmeldungen, ob bzw. wie gut uns das gelungen ist, freuen wir uns. Die weiteren Themen der Folge waren das Urteil des DFB-Sportgerichts und die Anklageerhebung zum Fall des Becherwurfs von Bochum, das Urteil des OLG Frankfurts a.M. zur Frage des DFL-Basissignals und seiner urheberrechtlichen Bedeutung, die Nachwirkungen der Türkgücü Insolvenz für die 3. Liga, der Umgang des Sports mit dem Angriffskrieg Russlands und die Ergebnisse des DFB-Bundestags.

Wir haben die Folge am 16.2.22 aufgenommen. Sie ist völlig unpolitisch. Aber am Tag der Veröffentlichung der Folge begannen die kriegerischen Attacken auf die Ukraine. Auf ein buntes, launiges Cover war uns die Lust vergangen und wir haben ein stilles gewählt mit einem Symbol für das, was uns jetzt wichtig ist.

In unserer ersten Folge 2022 haben wir die Themen “gerecht” unter uns aufgeteilt: Fabian berichtet vom wichtigen BGH-Urteil in Sachen Carl Zeiss Jena zu “präventiven Verbandsstrafen” des DFB, Robert erläutert die juristischen Hintergründe des Jude Bellingham Interviews nach dem verlorenen Bundesliga-Spiel gegen den FC Bayern München. Chris darf wieder das spannendste Thema referieren: Impfpflicht im Profisport aus arbeitsrechtlicher Sicht. Und Holger fasst noch einmal die Ereignisse der turbulenten ordentlichen Jahreshauptversammlung des FC Bayern München aus rechtlicher und tatsächlicher Sicht zusammen, wobei wir auch noch die Möglichkeit ergriffen haben, mit dem Initiator des “Katar-Antrags” Michael Ott ein kurzes spontanes Interview zu führen.